引用本文: 祝萍，黄麟，翟俊，樊江文. 农牧交错带重点生态功能区草地载畜压力演变特征. 草业科学, 2022, 39(6): 1-12 doi: shu

Citation: ZHU P, HUANG L, ZHAI J, FAN J W. Changing trends in grazing pressure in key ecological function area of the agro-pastoral zone. Pratacultural Science, 2022, 39(6): 1-12 doi: shu

农牧交错带重点生态功能区草地载畜压力演变特征

祝萍 ^1,2 ,
黄麟 ^{1,2, ,} ,
翟俊 ³ ,
樊江文 ^1,2

1.
中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101
2.
中国科学院大学, 北京 100049
3.
生态环境部信息中心, 北京 100094

作者简介: 祝萍(1993-)，女，山东诸城人，在读博士生，主要研究气候变化对植被的影响。E-mail: zhup.20b@igsnrr.ac.cn

通讯作者: 黄麟(1981-)，女，四川宜宾人，副研究员，博士，主要研究土地利用变化的生态效应。E-mail: huanglin@igsnrr.ac.cn

基金项目: 中国科学院战略性先导科技专项(XDA20010202)

摘要: 农牧交错带是我国东部农区与西部草原牧区间的生态过渡带和经济纽带，是我国“两屏三带”生态安全格局中北方防沙带的主体生态屏障区。本研究分析了过去20年农牧交错带重点生态功能区草地退化与恢复、草地产草量时空变化，评估了区域草畜平衡状况，揭示了草地载畜压力时空演化规律。结果表明：2000–2020年，各功能区草地退化以轻度退化为主，草地恢复亦以轻微恢复为主，草地产草量均呈不同程度增加。科尔沁的实际载畜量不断增加，阴山北麓、浑善达克、呼伦贝尔先减少后增加。阴山北麓和浑善达克载畜压力不断减少，科尔沁先增加后减少，呼伦贝尔先减少后增加。8个县域的载畜压力指数增加的主要原因是载畜量的增加，6个县域的载畜压力减少的原因是产草量增加，20个县域的载畜压力减少的原因是产草量增加和载畜量的减少。20年间，草地问题略有好转，但后10年与前10年相比，局部地区有先好转再恶化的趋势，应注意沙化草地治理后的维护，通过重点生态功能区财政转移支付等多源途径，针对生态保护实施系列轮牧、休牧措施，防止返沙，以保证生态屏障功能的发挥。

关键词:

English

Changing trends in grazing pressure in key ecological function area of the agro-pastoral zone

1.
Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101, China
2.
University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
3.
Information Center of Ministry of Ecology and Environment, Beijing 100094, China

Corresponding author: HUANG Lin　E-mail: huanglin@igsnrr.ac.cn

Received Date: 2021-07-31
Accepted Date: 2022-01-13
Available Online: 2022-04-14

Abstract: Agro-pastoral zone is the ecological transition and economic link zone between the eastern agricultural area and western pastoral grassland. In the ecological security pattern, the zone is the main barrier area of the northern sand control belt. This study analyzed grassland degradation and restoration, grass yield, and stocking pressure in key ecological function area of the agro-pastoral zone using remote sensing monitoring and model simulation methods. From 2000 to 2020, grassland degradation and restoration mainly were slight. Grassland yield increased at different degrees. The number of actual livestock increased continuously in Khorchin, whereas it first decreased and then increased in northern Yinshan, Hunshandake, and Hulun Buir. Stocking pressure decreased continuously in Northern Yinshan and Hunshandake; it first increased and then decreased in Khorchin, whereas first decreased and then increased in Hulun Buir. The increase in stocking pressure in eight counties was mainly due to an increase in the number of actual livestock; the decrease in stocking pressure in six counties was due to an increase in grass yield, and the decrease in stocking pressure in 20 counties was due to an increase in grass yield and decrease in the number of actual livestock. In the past 20 years, the tendency of changes in grassland took a turn for the better, but there is a trend of improvement and then deterioration by comparing the previous decade with the latest decade in some regions. More attention should be paid to maintaining and protecting the grassland from desertification through grassland management, fiscal transfer payment, and other multi-source approaches such as rotational grazing and good husbandry measures to protect the ecological environment, prevent sandification, and ensure the ecological barrier function of the zone.

Key words:

1. [1]
  史德宽. 农牧交错带在持续发展战略中的特殊地位[J]. 草地学报草地学报, 1999, 6(1): 17-21.
  SHI D K. The special role of the borders between farming and ranging regions in the sustainable development strategies[J]. Acta Agrestia SinicaActa Agrestia Sinica, 1999, 6(1): 17-21.
2. [2]
  张兰生, 方修琦, 任国玉, 索秀芬. 我国北方农牧交错带的环境演变[J]. 地学前缘地学前缘, 1997, 4(1): 127-136. doi:
  ZHANG L S, FANG X Q, REN G Y, SUO X F. Environmental changes in the north China farming-grazing transitional zone[J]. Earth Science FrontiersEarth Science Frontiers, 1997, 4(1): 127-136. doi:
3. [3]
  赵举, 郑大玮, 妥德宝. 我国农牧交错带资源环境现状与可持续发展对策[J]. 中国生态中国生态, 2003, 11(4): 176-177.
  ZHAO J, ZHENG D W, SUI D B. Chracters of resources and environment of ecotone and its countermeasures of sustainable development[J]. Chinese Journal of Eco-AgricultureChinese Journal of Eco-Agriculture, 2003, 11(4): 176-177.
4. [4]
  毛留喜, 王利文, 张建新. 我国北方农牧交错带的土地利用研究[J]. 国土与自然资源研究国土与自然资源研究, 2001, 23(1): 36-37. doi:
  MAO L X, WANG L W, ZHANG J X. Study on land use in the ecotone between agriculture and animal husbandry og north China[J]. Territory & Natural Resources StudyTerritory & Natural Resources Study, 2001, 23(1): 36-37. doi:
5. [5]
  赵哈林, 赵学勇, 张铜会. 北方农牧交错带的地理界定及其生态问题[J]. 地球科学进展地球科学进展, 2002, 17(5): 176-177.
  ZHAO H L, ZHAO X Y, ZHANG T H. Boundary line on agro-pasture zigzag zone in noetu China and its problems on eco-environment[J]. Advance In Earth SciencesAdvance In Earth Sciences, 2002, 17(5): 176-177.
6. [6]
  董光荣, 苏志珠, 马义娟. 中国北方农牧交错带农业经营方向初探: 以晋陕蒙甘宁青地区为例[J]. 中国沙漠中国沙漠, 2002, 22(5): 428-438. doi:
  DONG G R, SU Z Z, MA Y J. Probe into the management direction of agriculture and anomal husbandry interlaced zone in northern China[J]. Journal of Desert ResearchJournal of Desert Research, 2002, 22(5): 428-438. doi:
7. [7]
  李栋梁, 吕兰芝. 中国农牧交错带的气候特征与演变[J]. 中国沙漠中国沙漠, 2002, 22(5): 483-488. doi:
  LI D L, LYU L Z. Climate characters and evolution of agricultural and pasturing interlaced zone in China[J]. Journal of Desert ResearchJournal of Desert Research, 2002, 22(5): 483-488. doi:
8. [8]
  杨根生, 董光荣, 曲耀光. 凯时66宁、蒙、陕农牧交错带重点地区退耕还林(草)工程实施情况与建议[J]. 中国沙漠中国沙漠, 2002, 22(5): 416-427. doi:
  YANG G S, DONG G R, QU Y G. Implementation and suggestion to the re-afforestation engineering in typical zones of Ningxia, Inner Mongolia and Shaanxi Agro-pastoral belt[J]. Journal of Desert ResearchJournal of Desert Research, 2002, 22(5): 416-427. doi:
9. [9]
  赵杰, 赵士洞. 农牧交错带典型偏农区土地利用变化及其原因分析: 以奈曼旗尧勒甸子村为例[J]. 中国沙漠中国沙漠, 2003, 23(1): 73-78. doi:
  ZHAO J, ZHAO S D. Land use changes and its causes in typical agricultural region of agri-grazing-ecotone[J]. Journal of Desert ResearchJournal of Desert Research, 2003, 23(1): 73-78. doi:
10. [10]
  薛娴, 王涛, 吴薇, 孙庆伟, 赵存玉. 中国北方农牧交错区沙漠化发展过程及其成因分析[J]. 中国沙漠中国沙漠, 2005, 25(3): 320-328. doi:
  XUE X, WANG T, WU W, SUN Q W, ZHAO C Y. Desertification development anf its causes of agro-pastoral mixed regions in north China[J]. Journal of Desert ResearchJournal of Desert Research, 2005, 25(3): 320-328. doi:
11. [11]
  张海燕. 气候变化和人类活动对内蒙古高原草地生态系统关键服务功能的影响. 北京: 中国科学院大学博士学位论文, 2018.
  ZHANG H Y. Impacts of climate change and human activities on the key grassland ecosystem services on the Inner Mongolia Plateau. PhD Thesis. Beijing: University of Chinese Academy of Sciences, 2018.
12. [12]
  梁存柱, 祝廷成, 王德利, 吕新龙. 21世纪初我国草地生态学研究展望[J]. 应用生态学报应用生态学报, 2002, 13(6): 743-746. doi:
  LIANG C Z, ZHU T C, WANG D L, LYU X L. Perspectives in researches on grassland ecology for the early 21st century in China[J]. Chinese Journal of Applied EcologyChinese Journal of Applied Ecology, 2002, 13(6): 743-746. doi:
13. [13]
  马文红, 杨元合, 贺金生, 曾辉, 方精云. 内蒙古温带草地生物量及其与环境因子的关系[J]. 中国科学C辑: 生命科学中国科学C辑: 生命科学, 2008, 38(1): 84-92.
  MA W H, YANG Y H, HE J S, ZENG H, FANG J Y. Above-and belowground biomass in relation to environmental factors in temperate grasslands[J]. Science in China Series C: Life ScienceScience in China Series C: Life Science, 2008, 38(1): 84-92.
14. [14]
  BAI Y F, WU J G, XING Q, PAN Q M, HUANG J H, YANG D L, HAN X G. Primary production and rain use efficiency across a precipitation gradient on the Mongolia Plateau[J]. EcologyEcology, 2008, 89(8): 2140-2153. doi:
15. [15]
  FANG J Y, PIAO S L, ZHOU L M, HE J S, WEI F Y, MYNENI R B, TUCKER C J, TAN. Precipitation patterns alter growth of temperate vegetation[J]. Geophysical Research LettersGeophysical Research Letters, 2005, 32(21): 365-370.
16. [16]
  ZHANG G, ZHANG Y, DONG J, XIAO X. Green-up dates in the Tibetan Plateau have continuously advanced from 1982 to 2011[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 2013, 110(11): 4309-4314. doi:
17. [17]
  李永利, 张存厚, 王英, 张立, 温建伟. 浑善达克沙地地上净初级生产力动态及对气候变化的响应[J]. 草业科学草业科学, 2008, 38(1): 84-92.
  LI Y L, ZHANG C H, WANG Y, ZHANG L, WEN J W. Dynamics of above-ground net primary production and its response to climate change in the Hunshandake sand[J]. Pratacultural SciencePratacultural Science, 2008, 38(1): 84-92.
18. [18]
  陈宸, 井长青, 邢文渊, 邓小进, 付皓宇, 郭文章. 近20年新疆荒漠草地动态变化及其对气候变化的响应[J]. 草业学报草业学报, 2021, 30(3): 1-14. doi:
  CHEN C, JING C Q, XING W Y, DENG X J, FU H Y, GUO W Z. Desert grassland dynamics in the last 20 years and its response to climate change in Xinjiang[J]. Acta Agrestia SinicaActa Agrestia Sinica, 2021, 30(3): 1-14. doi:
19. [19]
  周华坤, 赵新全, 周立, 刘伟, 李英年, 唐艳鸿. 青藏高原高寒草甸的植被退化与土壤退化特征研究[J]. 草业学报草业学报, 2005, 4(3): 31-40. doi:
  ZHOU H K, ZHAO X Q, ZHOU L, LIU W, LI Y N, TANG Y H. A study on correlations between vegetation degradation and soil degradation in the Alpine Meadow of the Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Acta Agrestia SinicaActa Agrestia Sinica, 2005, 4(3): 31-40. doi:
20. [20]
  周华坤, 姚步青, 于龙. 江源区高寒草地退化演替与生态恢复. 北京: 科学出版社, 2016.
  ZHOU H K, YAO B Q, YU L. Degradation Succession and Ecological Restoration of Alpine Grassland in the Sanjiangyuan Area. Beijing: Science Press, 2016.
21. [21]
  钱拴, 毛留喜, 侯英雨, 伏洋, 张海珍, 杜军. 青藏高原载畜能力及草畜平衡状况研究[J]. 自然资源学报自然资源学报, 2007, 22(3): 389-397. doi:
  QIAN S, MAO L X, HOU Y Y, FU Y, ZHANG H Z, DU J. Livestock carrying capacity and balance between carrying capacity of grassland with added forage and actual livestock in the Qinghai-Tibet plateau[J]. Journal of Natural ResourcesJournal of Natural Resources, 2007, 22(3): 389-397. doi:
22. [22]
  樊江文, 邵全琴, 王军邦, 陈卓奇, 钟华平. 三江源草地载畜压力时空动态分析[J]. 中国草地学报中国草地学报, 2011, 33(3): 64-72.
  FAN J W, SHAO Q Q, WANG J B, CHEN Z Q, ZHONG H P. An analysis of temporal-spatial dynamics of grazing pressure on grassland in three rivers headwater region[J]. Chinese Journal of GrasslandChinese Journal of Grassland, 2011, 33(3): 64-72.
23. [23]
  李银鹏, 季劲钧. 内蒙古草地生产力资源和载畜量的区域尺度模式评估[J]. 自然资源学报自然资源学报, 2004, 4(5): 610-616. doi:
  LI Y P, JI J J. Assessment of the productivity and livestock carrying capacity of Inner Mongolia grassland by regional scale modeling[J]. Journal of Natural ResourcesJournal of Natural Resources, 2004, 4(5): 610-616. doi:
24. [24]
  刘源. 2015年全国草原监测报告[J]. 中国畜牧业中国畜牧业, 2016, (6): 18-35. doi:
  LIU Y. National grassland monitoring report 2015[J]. China Animal IndustryChina Animal Industry, 2016, (6): 18-35. doi:
25. [25]
  刘加文. 大力开展草原生态修复[J]. 草地学报草地学报, 2018, 26(5): 1052-1055.
  LIU J W. Develop the effective strategies for grassland restoration[J]. Acta Agrestia SinicaActa Agrestia Sinica, 2018, 26(5): 1052-1055.
26. [26]
  张雅娴, 樊江文, 张海燕, 王穗子. 凯时66季节放牧地月适宜载畜量计算方法的探讨: 以青海省荷日恒村为例[J]. 草业科学草业科学, 2018, 35(5): 1308-1314.
  ZHANG Y X, FAN J W, ZHANG H Y, WANG S Z. A method for calculating the suitable monthly carrying capacity of seasonal pasture: Taking Herheng Village, Henan County, Qinghai Province as example[J]. Pratacultural SciencePratacultural Science, 2018, 35(5): 1308-1314.
27. [27]
  国家林业局. 浑善达克沙漠化防治生态功能区生态保护与建设规划. 2014.
  State Forestry Administration. Ecological protection and construction planning of Hunshandake desertification control ecological function zone. 2014.
28. [28]
  赵艳华, 苏德, 包扬, 杨巍, 赵超, 白雲, 赵玉金. 阴山北麓草原生态功能区植被覆盖度遥感动态监测[J]. 环境科学研究环境科学研究, 2017, 30(2): 240-248.
  ZHAO Y H, SU D, BAO Y, YANG W, ZHAO C, BAI Y, ZHAO Y J. Dynamic monitoring of gractional vegetation cover of eco-function area of grassland on northern foot of Yinshan Mountains through remote sensing technology[J]. Research of Environmental SciencesResearch of Environmental Sciences, 2017, 30(2): 240-248.
29. [29]
  万华伟, 高帅, 刘玉平, 臧春鑫, 许时光. 呼伦贝尔生态功能区草地退化的时空特征[J]. 资源科学资源科学, 2016, 38(8): 1443-1451.
  WAN H W, GAO S, LIU Y P, ZANG C X, XU S G. Grassland degradation monitoring and spatio-temporal variation analysis of the Hulun Buir Ecological Function Region[J]. Resources ScienceResources Science, 2016, 38(8): 1443-1451.
30. [30]
  李苗苗, 吴炳方, 颜长珍, 周为峰. 密云水库上游植被覆盖度的遥感估算[J]. 资源科学资源科学, 2004, 4(4): 153-159. doi:
  LI M M, WU B F, YAN C Z, ZHOU W F. Estimation of vegetation fraction in the upper basin of Miyun reservoir by remote sensing[J]. Resources ScienceResources Science, 2004, 4(4): 153-159. doi:
31. [31]
  朴世龙, 方精云. 最近18年来中国植被覆盖的动态变化[J]. 第四纪研究第四纪研究, 2001, 4(4): 294-302. doi:
  PIAO S L, FANG J Y. Dynamic vegetation cover change over the last 18 years in China[J]. Quaternary SciencesQuaternary Sciences, 2001, 4(4): 294-302. doi:
32. [32]
  徐新良. 中国年度植被指数(NDVI)空间分布数据集. 中国科学院资源环境科学数据中心数据注册与出版系统, 2018. DOI:10.12078/2018060601
  XU X L. Long term yearly vegetation index (NDVI) dataset of China. Resource and Environment Science and Data Center, 2018. DOI:10.12078/2018060601
33. [33]
  黄麟, 翟俊, 祝萍, 郑瑜晗. 中国草畜平衡状态时空演变指示的草地生态保护格局[J]. 地理学报地理学报, 2020, 75(11): 2396-2407. doi:
  HUANG L, ZHAI J, ZHU P, ZHENG Y H. Spatiotemporal evolution characteristics of livestock-carrying pressure in China and its implications for grassland ecosystem conservation pattern[J]. Acta Geographica SincaActa Geographica Sinca, 2020, 75(11): 2396-2407. doi:
34. [34]
  刘洪来, 鲁为华, 陈超. 草地退化演替过程及诊断研究进展[J]. 草地学报草地学报, 2011, 19(5): 865-871.
  LIU H L, LU H W, CHEN C. Research progress of grassland degraded succession and diagnosis[J]. Acta Agrectir SinicaActa Agrectir Sinica, 2011, 19(5): 865-871.
35. [35]
  徐新良, 王靓, 李静, 蔡红艳. 三江源生态工程实施以来草地恢复态势及现状分析[J]. 地球信息科学学报地球信息科学学报, 2017, 19(1): 50-58.
  XU X L, WANG L, LI J, CAI H Y. Analysis of the grassland restoration trend and degradation situation in the “Three-River Headwaters” region since the implementation of the ecological project[J]. Journal of Geo-Information ScienceJournal of Geo-Information Science, 2017, 19(1): 50-58.
36. [36]
  马安娜, 于贵瑞, 何念鹏, 王秋凤, 彭舜磊. 中国草地植被地上和地下生物量的关系分析[J]. 第四纪研究第四纪研究, 2014, 34(4): 769-776. doi:
  MA A N, YU G R, HE N P, WANG Q F, PENG S L. Above-and below-ground biomass relationships in China’s grassland vegetation[J]. Quaternary SciencesQuaternary Sciences, 2014, 34(4): 769-776. doi:
37. [37]
  GILL R A, KELLY R H, PARTON W J, DAY K A, JACKSON R B, MORGAN J A, SCURLOCK J M O, TIESZEN L L, CASTLE J V, OJIMA D S, ZHANG X S. Using simple environmental variables to estimate below-ground productivity in grasslands. Global Ecology and Biogeography. 2002, 20(2): 79-86.
1. [1]
  冯云飞 , 李猛 , 李少伟 , 邸迎伟 , 沈振西 , 张宪洲 , 余成群 , 严俊 , 席永士 , 武建双 . 2010 – 2017年藏北高寒退化草地禁牧恢复效果评价. 草业科学, doi:
2. [2]
  李霞 , 潘冬荣 , 孙斌 , 姜佳昌 , 俞慧云 , 王红霞 , 杜笑村 , 吴丹丹 . 甘肃省草地退化概况分析. 草业科学, doi:
3. [3]
  薛艳锋 , 郝力壮 , 刘书杰 . 玉树州藏嵩草草地牧草营养价值评定与营养载畜量. 草业科学, doi:
4. [4]
  王春雨 , 王军邦 , 张法伟 , 李英年 , 李红琴 , 杨永胜 , 罗方林 . 近40年三江源区高寒草地气候资源利用率及载畜量. 草业科学, doi:
5. [5]
  张军 , 陶华旸 , 李文杰 , 任珺 . 甘肃省草地生态系统时空变化特征. 草业科学, doi:
6. [6]
  黄波 , 宜树华 , 张欣雨 , 马青山 , 向波 , 杜嘉星 , 马建海 , 孙义 . 基于BIOMOD的黄河源区黄帚橐吾分布. 草业科学, doi:
7. [7]
  张颖 , 章超斌 , 王钊齐 , 杨悦 , 李建龙 . 三江源1982-2012年草地植被覆盖度动态及其对气候变化的响应. 草业科学, doi:
8. [8]
  闫俊杰 , 刘海军 , 崔东 , 陈晨 . 近15年新疆伊犁河谷草地退化时空变化特征. 草业科学, doi:
9. [9]
  赵天赐 , 安婵 , 李金升 , 乔建霞 , 唐士明 , 罗红霞 , 白鹭 , 邵新庆 , 王堃 , 刘克思 . 不同退化程度草地土壤碳、氮对人工湖的时空响应. 草业科学, doi:
10. [10]
  肖金玉 , 蒲小鹏 , 徐长林 . 禁牧对退化草地恢复的作用. 草业科学, doi:
11. [11]
  邓启欢 , 刘刚 . 基于灰色预测模型的草地生态补偿标准——以若尔盖县阿西乡为例. 草业科学,
12. [12]
  王祺 , 唐进年 , 李银科 , 金红喜 , 袁宏波 , 杨雪梅 . 甘南州沙化草地流动沙丘治理与恢复关键技术：以黄河首曲为例. 草业科学, doi:
13. [13]
  邓燕 , 李钒 , 姚树冉 , 孙颖 , 解淑斌 , 李海玲 , 楚启鹏 , 马娟 , 魏茂宏 , 冉金枝 , 田斌 , 邓建明 . 不同程度退化草地的植被土壤特征及其相互间的关系. 草业科学, doi:
14. [14]
  黄文洁 , 曾桐瑶 , 黄晓东 . 青藏高原高寒草地植被物候时空变化特征. 草业科学, doi:
15. [15]
  李丹 , 韩芳 , 陈云云 , 杨丽萍 , 陈素华 . 气候变化对荒漠区5种主要灌木植物物候的影响. 草业科学, doi:
16. [16]
  郭林祥 , 李广 , 肖鸿民 , 闫丽娟 . 甘肃省定西市安定区1970-2010年下垫面气候变化特征分析. 草业科学, doi:
17. [17]
  张亮 , 魏彦强 , 周强 , 刘峰贵 , 陈琼 , 杨登兴 , 赵佩 , 侯志瑞 . 农户对气候变化的适应能力评价及限制因子：基于青藏高原典型农业区调查数据. 草业科学, doi:
18. [18]
  韦惠兰 , 祁应军 . 基于遥感监测的青藏高原草地退化及其人文驱动力分析. 草业科学, doi:
19. [19]
  张宝林 , 江世高 , 张春萍 , 李旭东 , 特木其勒图 , 庄光辉 , 赵建 , 牛得草 . 贺兰山西坡草地土壤碳特征及潜在退化损失分析. 草业科学, doi:
20. [20]
  詹天宇 , 侯阁 , 刘苗 , 孙建 , 付顺 . 青藏高原不同退化梯度高寒草地植被与土壤属性分异特征. 草业科学, doi:

凯时66

图 1 农牧交错带重点生态功能区位置及生态系统分布图

Figure 1. Spatial distribution of ecosystem in key ecological function area of the agro-pastoral zone

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 农牧交错带重点生态功能区草地退化与恢复空间分布

Figure 2. Spatial distribution of grassland degradation and restoration in key ecological function area of the agro-pastoral zone

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 农牧交错带重点生态功能区草地产草量变化

Figure 3. Spatial distribution of variation of grass yield in key ecological function area of the agro-pastoral zone

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 农牧交错带重点生态功能区实际载畜量变化

Figure 4. Variation in actual livestock in key ecological function area of the agro-pastoral zone

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 农牧交错带重点生态功能区实际载畜量的县域空间分布

Figure 5. County distribution of actual livestock in key ecological function area of the agro-pastoral zone

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 农牧交错带重点生态功能区载畜压力分布

Figure 6. Spatial distribution of stocking pressure in key ecological function area of the agro-pastoral zone

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 农牧交错带重点生态功能区草地载畜压力的县域空间分布

Figure 7. County distribution of stocking pressure in key ecological function area of the agro-pastoral zone

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 农牧交错带重点生态功能区草地载畜压力变化的影响因素贡献率

Table 1. Contribution of the impact factor to variation in stocking pressure in key ecological function area of the agro-pastoral zone

重点生态功能区 Key ecological function area	实际载畜压力 Actual stocking pressure	平均气候条件载畜压力 Stocking pressure with mean climatic condition	实际载畜压力变化 Variation in actual stocking pressure	气候变化贡献率 Contribution of climate change	人类活动贡献率 Contribution of human activity
阴山北麓 Northern Yinshan	3.40	4.31	−1.22	75	25
科尔沁 Khorchin	3.88	4.82	0.68	−139	239
浑善达克 HunshanDake	1.48	1.99	−1.14	45	55
呼伦贝尔 Hulun Buir	0.82	1.07	−0.08	308	−208

下载: 导出CSV

凯时66

点击查看大图

图(7)表(1)

计量

PDF下载量: 2
文章访问数: 82
HTML全文浏览量: 31

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

凯时66

农牧交错带重点生态功能区草地载畜压力演变特征

作者简介: 祝萍(1993-)，女，山东诸城人，在读博士生，主要研究气候变化对植被的影响。E-mail: zhup.20b@igsnrr.ac.cn

通讯作者: 黄麟(1981-)，女，四川宜宾人，副研究员，博士，主要研究土地利用变化的生态效应。E-mail: huanglin@igsnrr.ac.cn

English

Changing trends in grazing pressure in key ecological function area of the agro-pastoral zone

Corresponding author: HUANG Lin E-mail: huanglin@igsnrr.ac.cn

凯时66

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

Corresponding author: HUANG Lin　E-mail: huanglin@igsnrr.ac.cn