凯时66

欢迎访问 草业科学,今天是

不同草场利用方式对内蒙古典型草原群落特征及草地健康的影响

杨天成 李晓佳

引用本文: 杨天成,李晓佳. 不同草场利用方式对内蒙古典型草原群落特征及草地健康的影响. 草业科学, 2022, 39(0): 1-9 doi: shu
Citation:  YANG T C, LI X J. Effects of land use patterns on community characteristics and grassland health in Inner Mongolia. Pratacultural Science, 2022, 39(0): 1-9 doi: shu

不同草场利用方式对内蒙古典型草原群落特征及草地健康的影响

    作者简介: 杨天成(1996—),男(汉族),内蒙古包头人,在读硕士研究生,主要从事干旱区地理研究。E-mail: 512526629@qq.com
    通讯作者: 李晓佳(1981—),女(汉族),吉林省扶余县人,博士,讲师,主要从事土地生态方面的研究。E-mail: 550215021@qq.com
  • 基金项目: 内蒙古社会科学基金项目(20B67) ,内蒙古自然科学基金(2018MS04009),内蒙古自治区科技重大专项课题(ZDZX2018058),内蒙古自治区高等学校科学研究项目(NJZY20019)

摘要: 为科学评价不同利用方式对典型草原健康的影响,本研究以西乌珠穆沁旗典型草原为研究区,通过群落调查结合Condition-Vigor-Organization-Resilience (CVOR) 草地健康评价模型,综合评价放牧刈割草场(MG)、夏季放牧草场(SG)、冬季放牧草场(WG)、禁牧刈割草场(MP)4种不同利用方式对草地健康的影响。研究发现:1) 冬季放牧草场群落平均高度显著低于其他利用方式(P < 0.05),夏季放牧草场平均盖度、密度显著低于其他利用方式(P<0.05),放牧是影响群落形态特征的主要因素之一,夏季放牧草场Shannon-wiener指数(Shannon-Wiener diversity index)和Simpson指数(Simpson Dominance index)显著低于其他利用方式(P < 0.05)。放牧刈割提高了群落的的丰富度和均匀度。2)冬季放牧草场群落生物量和凋落物量显著低于其他利用方式。3)基于CVOR指数评价综合草地健康等级:MG>MP>WG>SG,放牧刈割草场综合草地健康指数最高(Hcvor = 0.84),其余3种利用方式处于“不健康”状态。应适当加强对放牧刈割草场的利用,对其他3种利用方式进行因地制宜的草地管理措施,以期全面恢复内蒙古典型草原健康水平。

English

    1. [1]

      张军, 刘菊红, 曹娜, 张彩琴.  内蒙古典型草原羊草生长季内的地上生物量动态对降水的时滞响应[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1719-1725.
      ZHANG J, LIU J H, CAO N, ZHANG C Q.  Time lag response of aboveground biomass dynamics to precipitation during Leymus chinensis growing season in Inner Mongolia Typical Steppe[J]. Acta Agrestia Sinica, 2020, 28(6): 1719-1725.

    2. [2]

      TILMAN D, REICH P B, KNOPS J M H.  Biodiversity and ecosystem stability in a decade-long grassland experiment[J]. Nature, 2006, 441(7093): 629-632. doi:

    3. [3]

      李晓佳, 海春兴, 刘广通.  阴山北麓不同用地方式下春季土壤可蚀性研究[J]. 干旱区地理, 2007, 30(6): 926-932.
      LI X J, HAI C X, LIU G T.  Soil erodibility in spring under different land use patterns in the northern foot of Yinshan Mountain[J]. Geography of Arid Area, 2007, 30(6): 926-932.

    4. [4]

      吴璇, 王立新, 刘华民, 梁存柱, 王炜, 刘钟龄.  内蒙古高原典型草原生态系统健康评价和退化分级研究[J]. 干旱区资源与环境, 2011, 25(5): 47-51.
      WU X, WANG L X, LIU H M, LIANG C Z, WANG W, LIU Z L.  Study on health assessment and degradation classification of typical grassland ecosystem in Inner Mongolia Plateau[J]. Resources and Environment in Arid Area, 2011, 25(5): 47-51.

    5. [5]

      汤永康, 武艳涛, 武魁, 郭之伟, 梁存柱, 王敏杰, 常佩静.  放牧对草地生态系统服务和功能权衡关系的影响[J]. 植物生态学报, 2019, 43(5): 408-417. doi:
      TANG Y K, WU Y T, WU K, GUO Z W, LIANG C Z, WANG M J, CHANG P J.  Effects of grazing on the trade-off between grassland ecosystem services and functions[J]. Acta Phytoecologica Sinica, 2019, 43(5): 408-417. doi:

    6. [6]

      WANG D, WU G L, ZHU Y J, SHI ZH.  Grazing exclusion effects on above-and below-ground C and N pools of typical grassland on the Loess Plateau (China)[J]. Catena, 2014, 123(7): 113-120.

    7. [7]

      MANNING P, DE VRIES F T, TALLOWIN J R B, SMITH R, MORTIMER S R, PILGRIM E S, HARRISON K A, WRIGHT D G, QUIRK H, BENSON J, SHIPLEY B, CORNELISSEN J H C, KATTGE J, BONISCH G, WIRTH C, BARDGRTT R D.  Simple measures of climate, soil properties and plant traits predict national-scale grassland soil carbon stocks[J]. Journal of Applied Ecology, 2015, 52(5): 1188-1196. doi:

    8. [8]

      邬嘉华, 王立新, 张景慧, 卓义, 武胜男, 王凤歌, 徐智超, 祁瑜, 温璐.  温带典型草原土壤理化性质及微生物量对放牧强度的响应[J]. 草地学报, 2018, 26(4): 832-840.
      WU J H, WANG L X, ZHANG J H, ZHUO Y, WU S N, WANG F G, XU Z C, QI Y, WEN L.  Response of soil physical and chemical properties and microbial biomass to grazing intensity in typical temperate grassland[J]. Acta Agrestia Sinica, 2018, 26(4): 832-840.

    9. [9]

      刘玉祯, 曹文侠, 王金兰, 李文, 王世林, 王小军.  不同利用方式下高寒草甸植被生物量分配格局[J]. 草原与草坪, 2019, 39(6): 58-65.
      LIU Y Z, CAO W X, WANG J L, LI W, WANG S L, WANG X J.  Biomass allocation pattern of Alpine Meadow under different land use patterns[J]. Grassland and Lawn, 2019, 39(6): 58-65.

    10. [10]

      杨阳, 贾丽欣, 乔荠瑢, 李梦然, 张峰, 陈大岭, 张昊, 赵萌莉.  短期刈割对大针茅草地群落特征和植物多样性的影响[J]. 中国草地学报, 2019, 41(3): 38-44.
      YANG Y, JIA L X, QIAO J R, LI M R, ZHANG F, CHEN D L, ZHANG H, ZHAO M L.  Effects of short-term mowing on community characteristics and plant diversity of Stipa grandis grassland[J]. Acta Grassland Sinica, 2019, 41(3): 38-44.

    11. [11]

      HEJCMAN M, SCHELLBERG J, PAVLU V.  Long-term effects of cutting frequency and liming on soil chemical proper-ties, biomass production and plant species composition of Lolio-Cynosuretum grassland after the cessation of fer-tilizer application[J]. Applied Vegetation Science, 2010, 13(1): 257-269.

    12. [12]

      杨勇, 刘爱军, 李兰花, 陈海军, 宋向阳, 王保林, 罗冬, 王明玖.  围封对内蒙古典型草原群落特征及土壤性状的影响[J]. 草业学报, 2016, 25(5): 21-29. doi:
      YANG Y, LIU A J, LI L H, CHEN H J, SONG X Y, WANG B L, LUO D, WANG M J.  Effects of enclosure on community characteristics and soil properties of typical steppe in Inner Mongolia[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2016, 25(5): 21-29. doi:

    13. [13]

      马静利, 马红彬, 沈艳, 许冬梅, 王丽, 谢应忠, 李小伟.  不同轮牧方式对荒漠草原土壤理化性质及草地健康的影响[J]. 水土保持学报, 2018, 32(5): 151-156.
      MA J L, MA H B, SHEN Y, XU D M, WANG L, XIE Y Z, LI X W.  Effects of different rotational grazing methods on soil physical and chemical properties and grassland health in desert steppe[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2018, 32(5): 151-156.

    14. [14]

      LU F, LI Z Z.  A model of ecosystem health and its application[J]. Ecological Modeling, 2003, 170(1): 55-59. doi:

    15. [15]

      陆均, 胡玉昆, 岳平, 李凯辉.  基于CVOR指数的巴音布鲁克高寒草原健康评价[J]. 干旱区研究, 2017, 34(4): 862-869.
      LU J, HU Y K, YUE P, LI K H.  Health evaluation of Bayinbuluke alpine grassland based on CVOR index[J]. Arid Area Research, 2017, 34(4): 862-869.

    16. [16]

      单贵莲, 陈功, 刘钟龄, 闫志坚, 初晓辉.  典型草原健康评价的VOR和CVOR指数[J]. 草地学报, 2012, 20(3): 401-406.
      SHAN G L, CHEN G, LIU Z L, YAN Z J, CHU X H.  VOR and CVOR index of typical grassland health evaluation[J]. Acta Agrestia Sinica, 2012, 20(3): 401-406.

    17. [17]

      常虹, 孙海莲, 刘欣超, 邱晓, 翟琇.  内蒙古西乌旗草地地上生物量价值研究[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版), 2016, 37(5): 38-44.
      CHANG H, SUN H L, LIU X C, QIU X, ZHAI X.  study on aboveground biomass value of grassland in xiwu banner, inner mongolia[J]. Journal of Inner Mongolia Agricultural University (Natural Science Edition), 2016, 37(5): 38-44.

    18. [18]

      卓莉, 曹鑫, 陈晋, 陈仲新, 史培军.  锡林郭勒草原生态恢复工程效果的评价[J]. 地理学报, 2007, 62(5): 471-480. doi:
      ZHUO L, CAO X, CHEN J, CHEN Z X, SHI P J.  Evaluation of grassland ecological restoration project in Xilinguole[J]. Acta Geographica Sinica, 2007, 62(5): 471-480. doi:

    19. [19]

      鲍士旦. 土壤农化分析. 第3版. 北京: 中国农业出版社, 2000.
      Bao S D. Soil agrochemical analysis. 3rd Edition. Beijing: China Agricultural Press, 2000

    20. [20]

      尹燕亭, 运向军, 郭明英, 伟军, 侯向阳.  基于牧户感知和野外调查相结合的内蒙古东部草甸草原健康评价[J]. 生态学报, 2019, 39(2): 709-716.
      YIN Y T, YUN X J, GUO M Y, WEI J, HOU X Y.  Health assessment of meadow steppe in eastern Inner Mongolia Based on Herdsmen's perception and field investigation[J]. Acta Ecologica Sinica, 2019, 39(2): 709-716.

    21. [21]

      郝敦元, 高霞, 刘钟龄, 钱进, 莘智.  内蒙古草原生态系统健康评价的植物群落组织力测定[J]. 生态学报, 2004, 24(8): 1672-1678.
      HAO D Y, GAO X, LIU Z L, QIAN J, SHEN Z.  Determination of plant community organizability for grassland ecosystem health assessment in Inner Mongolia[J]. Acta Zoologica Sinica, 2004, 24(8): 1672-1678.

    22. [22]

      王明君, 韩国栋, 崔国文, 赵萌莉.  放牧强度对草甸草原生产力和多样性的影响[J]. 生态学杂志, 2010, 29(5): 862-868.
      WANG M J, HAN G D, CUI G W, ZHAO M L.  Effects of grazing intensity on productivity and diversity of meadow steppe[J]. Journal of Ecology, 2010, 29(5): 862-868.

    23. [23]

      王冠琪, 张克斌, 王志述.  不同封育条件下荒漠草原生态系统健康评价[J]. 中国水土保持科学, 2014, 12(2): 40-46. doi:
      WANG G Q, ZHANG K B, WANG Z S.  Ecosystem health assessment of desert steppe under different enclosure conditions[J]. Chinese Journal of Soil and Water Conservation, 2014, 12(2): 40-46. doi:

    24. [24]

      白天晓, 刘安娜, 郝匕台, 宝音陶格涛, 杨兆平, 包青海, 仲延凯, 呼格吉勒图.  刈割制度下羊草草原地上生物量的动态变化机制[J]. 中国草地学报, 2017, 39(6): 65-71.
      BAI T X, LIU A N, HAO B T, Baoyintaogetao, YANG Z P, BAO Q H, ZHONG Y K, HU G JLT.  Dynamic change mechanism of aboveground biomass of Leymus chinensis grassland under cutting system[J]. Acta Grassland Sinica, 2017, 39(6): 65-71.

    25. [25]

      许宏斌, 辛晓平, 宝音陶格涛, 闫瑞瑞, 王旭, 陈宝瑞, 金东艳, 姚静, 刘志英.  放牧对呼伦贝尔羊草草甸草原生物量分布的影响[J]. 草地学报, 2020, 28(3): 768-774.
      XU H B, XIN X P, Baoyintaogetao, YAN RR, WANG X, CHEN B R, JIN D Y, YAO J, LIU Z Y.  Effects of grazing on biomass distribution of Leymus chinensis meadow grassland in Hulunbeier[J]. Acta Agrestia Sinica, 2020, 28(3): 768-774.

    26. [26]

      RAMIREZ K S, CRAINE J M, FIERER N.  Consistent effects of nitrogen amendments on soil microbial communities and processes across biomes[J]. Global Change Biology, 2012, 18(6): 1918-1927. doi:

    27. [27]

      段敏杰, 高清竹, 万运帆, 李玉娥, 郭亚奇, 旦久罗布, 洛桑加措.  放牧对藏北紫花针茅高寒草原植物群落特征的影响[J]. 生态学报, 2010, 30(14): 3892-3900.
      DUAN M J, GAO Q Z, WAN Y F, LI Y E, GUO Y Q, Danjiuluobu, Luosangjiacuo.  Effects of grazing on plant community characteristics of Stipa purpurea Alpine Grassland in northern Tibet[J]. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(14): 3892-3900.

    28. [28]

      李娜娜, 杨九艳, 贾喆亭, 闫瑞玲, 陈琪.  不同放牧方式对阿拉善左旗主要草场类型群落特征和土壤养分的影响[J]. 草地学报, 2021, 29(5): 991-1003.
      LI N N, YANG J Y, JIA Z T, YAN R L, CHEN Q.  Effects of Different Grazing Methods on community characteristics and soil nutrients of main grassland types in Alxa Left Banner[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 29(5): 991-1003.

    29. [29]

      黄国柱, 席亚丽, 赵传燕, 刘瑞雪, 杨建红, 李娜, 李伟斌.  围封对祁连山亚高山草地群落结构与生物量的影响[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2020, 56(6): 718-723.
      HUANG G Z, XI Y L, ZHAO C Y, LIU R X, YANG J H, LI N, LI W B.  Effects of enclosure on community structure and biomass of subalpine grassland in Qilian Mountains[J]. Journal of Lanzhou University (Natural Science Edition), 2020, 56(6): 718-723.

    30. [30]

      M.  RIAHI, SAMANI, F. RAIESI. Soil organic carbon dynamics in native rangelands exposed to grazing and ungrazing management in rangeland ecosystems of Central Zagrous[J]. Majallah-i āb va Khāk, 2014, 28(4): 742-753.

    31. [31]

      薛睿, 郑淑霞, 白永飞.  不同利用方式和载畜率对内蒙古典型草原群落初级生产力和植物补偿性生长的影响[J]. 生物多样性, 2010, 18(3): 300-311.
      XUE R, ZHENG S X, BAI Y F.  Effects of different utilization methods and stocking rates on primary productivity and plant compensatory growth of typical steppe communities in Inner Mongolia[J]. Biodiversity, 2010, 18(3): 300-311.

    32. [32]

      单玉梅, 温超, 杨勇, 陈迪马, 白永飞, 陈海军, 王明玖.  内蒙古典型草原凋落物分解对不同草地利用方式的响应[J]. 生态环境学报, 2016, 25(3): 377-384.
      SHAN Y M, WEN C, YANG Y, CHEN D M, BAI Y F, CHEN H J, WANG M J.  Response of litter decomposition to different grassland use patterns in Inner Mongolia typical steppe[J]. Acta Ecologica Sinica, 2016, 25(3): 377-384.

    33. [33]

      俞鸿千, 蒋齐, 王占军, 何建龙, 何晨.  VOR、CVOR指数在宁夏干旱风沙区荒漠草原健康评价中的应用——以盐池县为例[J]. 草地学报, 2018, 26(3): 584-590.
      YU H Q, JIANG Q, WANG Z J, HE J L, HE C.  Application of VOR and CVOR indexes in health evaluation of desert grassland in arid and sandy area of Ningxia - Taking Yanchi County as an example[J]. Acta Agrestia Sinica, 2018, 26(3): 584-590.

    34. [34]

      D Tarrasón, F Ravera, M.  S Reed, A. J Dougill, L. Gonzalez. Land degradation assessment through an ecosystem services lens: Integrating knowledge and methods in pastoral semi-arid systems[J]. Journal of Arid Environments, 2016, 124(10): 205-213.

    35. [35]

      张峰, 郑佳华, 赵萌莉, 陈大岭, 杨阳, 乔荠瑢, 赵天启, 吴建新.  留茬高度对大针茅草原牧草产量及群落健康的影响[J]. 中国草地学报, 2021, 43(5): 51-57.
      ZHANG F, ZHENG J H, ZHAO M L, CHEN D L, YANG Y, QIAO J R, ZHAO T Q, WU J X.  Effects of stubble height on forage yield and community health in Stipa grandis grassland[J]. Acta Agrestia Sinica, 2021, 43(5): 51-57.

    36. [36]

      贾晓妮, 程积民, 万惠娥.  云雾山本氏针茅草地群落恢复演替过程中的物种多样性变化动态[J]. 草业学报, 2008, 17(4): 12-18. doi:
      JIA X N, CHENG J M, WAN H E.  Dynamics of species diversity in the process of restoration and succession of Stipa Benthami grassland community in Yunwu Mountain[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2008, 17(4): 12-18. doi:

    1. [1]

      杨天成李晓佳 . 不同草地利用方式对内蒙古典型草原群落特征及草地健康的影响. 草业科学, doi: 

    2. [2]

      郎鹏王勇辉徐海量赵万羽刘星宏金额斯别克·木哈德勒哈勒哈什·唆坦哈机库丽沙依拉·吾那提汗 . 禁牧年限对温性荒漠草地群落特征及土壤因子的影响. 草业科学, doi: 

    3. [3]

      石椿珺李艳龙程建伟张桐瑞郭颖李永宏 . 内蒙古典型草原群落内部植物和土壤空间异质性. 草业科学, doi: 

    4. [4]

      肖翔格日才旦侯扶江 . 青藏高原放牧和地形对高寒草甸群落α多样性和土壤物理性质的影响. 草业科学, doi: 

    5. [5]

      杨合龙戎郁萍穆蓁 . 不同放牧强度下羊草╋大针茅草地植被与土壤氮素的空间异质性分析. 草业科学, doi: 

    6. [6]

      吴永华钟 芳 . 利用方式对兰州南部山区林草地土壤特性的影响. 草业科学, doi: 

    7. [7]

      宋磊董全民李世雄王彦龙郑伟侯宪宽 . 放牧对青海湖北岸高寒草原植物群落特征的影响. 草业科学, doi: 

    8. [8]

      杨兴卓袁明龙 . 放牧对天然草地昆虫群落的研究现状及进展. 草业科学, doi: 

    9. [9]

      郑伟董全民李世雄刘玉 . ;放牧对环青海湖高寒草原主要植物种群生态位的影响. 草业科学,

    10. [10]

      李治国吕世杰闫宝龙韩国栋王忠武屈志强王静 . 放牧强度对短花针茅植物种群空间分布的影响. 草业科学, doi: 

    11. [11]

      崔伟赵凌平赵芙蓉 . 封育和放牧对黄土高原典型草原芽库的影响. 草业科学, doi: 

    12. [12]

      宋承承梅续芳张鹏王业林王德凯解李娜马成仓 . 草原化荒漠区中间锦鸡儿灌丛土壤线虫群落. 草业科学, doi: 

    13. [13]

      黄文广于 钊张 蓉王 蕾张 宇朱猛蒙魏淑花 . 盐池县典型草原蝗虫发生与植被群落的关系. 草业科学, doi: 

    14. [14]

      代心灵王平刘荣荣郝彦宾纪宝明 . 极端干旱条件对不同生长季内蒙古典型草原丛枝菌根真菌群落组成的影响. 草业科学, doi: 

    15. [15]

      李红琴毛绍娟祝景彬杨永胜贺慧丹李英年 . 放牧强度对高寒草甸群落碳氮磷化学计量特征的影响. 草业科学, doi: 

    16. [16]

      杨晶晶吐尔逊娜依·热依木张青青阿马努拉·依明尼亚孜雪热提江·麦提努日 . 放牧强度对天山北坡中段山地草甸植被群落特征的影响. 草业科学, doi: 

    17. [17]

      宋娅妮呼和程云湘侯扶江常生华 . 放牧对草地生态系统温室气体的影响. 草业科学, doi: 

    18. [18]

      黄琛张宇赵萌莉韩国栋 . 放牧强度对荒漠草原植被特征的影响. 草业科学,

    19. [19]

      郑群英刘刚肖冰雪陈莉敏陈立坤张洪轩倪泽霖 . 放牧对川西北高寒草甸植物物种丰富度和生物量的影响. 草业科学, doi: 

    20. [20]

      赵娜庄洋赵吉 . 放牧和补播对草地土壤有机碳和微生物量碳的影响. 草业科学, doi: 

  • 凯时66

    图 1  不同利用方式群落平均高度

    Figure 1.   Average height of plant communities under different land use patterns

    不同小写字母代表不同利用方式间差异显著(P < 0.05)下同。

    Different lowercase letters represent significant differences between different management methods (P < 0.05).

    图 2  不同利用方式群落平均盖度、密度

    Figure 2.  average coverage and density of plant communities under different land use patterns

    图 3  利用方式对地上生物量和凋落物量的影响

    Figure 3.  Effects of land use patterns on aboveground biomass and litter

    图 4  不同利用方式下CVOR分指数间差异

    Figure 4.  The differences among the CVOR sub indices under different utilization methods

    Different lowercase letters represent significant differences between different management methods (P < 0.05).

    图 5  不同利用方式CVOR综合指数

    Figure 5.  CVOR composite index of different utilization modes

    表 1  研究样地描述

    Table 1.  Features of the study areas

    利用方式
    Utilization
    经纬度
    latitude and longitude
    海拔
    Elevation /m
    优势种
    Advantageous species
    放牧刈割(MG)
    Grazing and mowing
    117°25′06.32″ E 44°28′55.82-″ N 1 148.2 无芒隐子草+赖草+大针茅
    Cleistogenes songorica + Leymus secalinus + Stipa grandis
    夏季放牧(SG)
    summer grazing
    117°26′36.24″ E 44°30′23.71″ N 1 112 无芒隐子草+赖草+糙隐子草
    Cleistogenes songorica + Leymus secalinus + Cleistogenes squarrosa
    冬季放牧(WG)
    winter grazing
    117°26′42.30″ E 44°31′08.33″ N 1 075 无芒隐子草+芨芨草+糙隐子草
    Cleistogenes songorica + Achnatherum splendens + Cleistogenes squarrosa
    禁牧刈割(MP)
    Mowing and grazing prohibition
    117°17′54.79″ E 44°45′08.51″ N 1 059.5 无芒隐子草+赖草+黄囊薹草
    Cleistogenes songorica + Leymus secalinus + Carex korshinskyi
    下载: 导出CSV

    表 2  草地健康等级

    Table 2.  grassland health level

    CVOR指数
    CVOR
    index
    草地健康等级
    Grassland
    health level
    CVOR指数
    CVOR
    index
    草地健康等级
    Grassland
    health level
    [0, 0.25]崩溃 Crash[0.50, 0.75]不健康 Unhealth
    [0.25, 0.50]警戒 Alarm[0.75, 1]健康 Health
    下载: 导出CSV

    表 3  不同利用方式对α多样性的影响

    Table 3.  Effects of different utilization methods on the growth of rice and the impact of diversity

    利用方式
    Utilization mode
    放牧刈割草场
    (MG)Grazing and
    mowing grassland
    夏季放牧草场
    (SG)Summer
    grazing grassland
    冬季放牧草场
    (WG)Winter
    grazing grassland
    禁牧刈割草场
    (MP)Grazing prohibition
    and mowing grassland
    Shannon-Wiener多样性指数
    Shannon-Wiener diversity index
    2.65 ± 0.12a 1.52 ± 0.14c 2.35 ± 0.09ab 2.13 ± 0.11b
    Simpson优势度指数
    Simpson Dominance index
    0.92 ± 0.01a 0.74 ± 0.01b 0.92 ± 0.02a 0.88 ± 0.01a
    Pielou均匀度指数
    Pielou Evenness index
    0.97 ± 0.06a 0.74 ± 0.02b 0.81 ± 0.02b 0.86 ± 0.03ab
    Margarlef丰富度指数
    Margalef Richness index
    2.37 ± 0.17a 1.32 ± 0.17b 1.99 ± 0.27a 1.35 ± 0.17b
    下载: 导出CSV
    凯时66
  • 加载中
图(5)表(3)
计量
  • PDF下载量:  4
  • 文章访问数:  66
  • HTML全文浏览量:  47
文章相关
  • 通讯作者:  李晓佳, 550215021@qq.com
  • 收稿日期:  2021-07-21
  • 网络出版日期:  2022-03-14
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章
凯时66